Adesso abbiamo un problema
L’ultimo sondaggio ComRes per l’Independent non porta buone notizie: i Laburisti rosicchiano ancora 2 punti e sono a “soli” 7 punti dai Conservatori. Un distacco alto che, se fossimo in Italia, garantirebbe una vittoria in carrozza. Purtroppo la distribuzione del consenso e la ripartizione dei seggi fanno diventare questo vantaggio un sostanziale pareggio. Il rischio concreto è di trovarsi con una maggioranza esigua – o peggio relativa – in Parlamento e vedersi costretti ad un governo di coalizione. Cosa improbabile e oltremodo dannosa.
Il dato più preoccupante è che questo improvviso calo di consensi è in gran parte imputabile alla politica economica, vera o presunta, del duo Cameron-Osborne. L’82% degli intervistati richiede ai futuri inquilini di Downing Street maggiore chiarezza su questo tema. I due, finora, hanno deluso. Aspettiamo un segnale, magari fiscale.






Negli ultimi due anni abbiamo assisitito a fluttuazioni che addirittura portarono ad un sorpasso Labs ad ottobre 2008 (se non erro).
Non appena sarà passata la fase discendente, credo che i Tories riprenderanno la corsa anche perchè non credo che gli inglesi vogliano consegnare loro una vittoria di Pirro e quindi l’ingovernabilità.
Ciao!
February 2nd, 2010 @ 12:15 pm
NO FEAR!!!
February 2nd, 2010 @ 12:50 pm
Sei sicuro che sia un problema? Dal 1930 al 1945 la Gran Bretagna e’ stata governata da una grande coalizione Conservatori-Liberali-Labour e questo le ha permesso di rimanere forte durante la crisi economica, di promuopvere al mondo il keynesismo, di non cedere all’ondata autoritaria che ha attraversato il resto d’Europa (Franco, Hitler, Mussolini) e di vincere la seconda guerra mondiale.
Certo, lo scenario e’ assolutamente diverso, ma un governo di coalizione (sia esso Lib-Lab o Lib-Tory) permetterebbe di ammorbidire alcune delle rigidita’ dei partiti, e ad esempio, nel caso di alleanza Cameron-Clegg portare una maggiore attenzione sociale al programma dei conservatori e una grandissima competenza economica (che i Lib hanno e i Tory al momento no!)
Certo, come forse sai, io preferirei una vittoria di Brown, ma non vedo poi cosi’ male un hung parliament!
February 2nd, 2010 @ 2:18 pm
Credo che alla fine gli elettori daranno la maggioranza a Cameron, perchè da quelle parti la voglia di cambiamento è più forte di una distribuzione dei collegi che premia in maniera assolutamente perversa i Laburisti. C’è, però, da rilevare che l’accoppiata Cameron-Osborne sta pasticciando da mesi, addirittura dal congresso dei Tories, quando il dinamico duo propose discorsi senza nerbo e voglia di entusiasmare, come se i blues fossero già al governo, per non parlare del pessimo speech di inizio anno. Insomma, la porta è vuota ed le due punte dei Cons dovrebbero solo spingere la palla in porta ed invece tentennano dubbiosi su chi debba segnare e con quale piede. Brutta sensazione, perchè Brown mira ad una sconfitta di modeste dimensioni per impallare tutto e riportare la nazione alle urne già nel 2011, tentando la riedizione del pasticcio del 1974. Sveglia, David!
February 3rd, 2010 @ 11:09 am
sounds like a similar issue in what happened with the Kennedy Senate seat in USA recently
February 3rd, 2010 @ 7:19 pm